Le PS et le non cumul des mandats.

je viens de retrouver l’interview de Jack Lang , membre du Comité Balladur, sur la réforme des institutions, et je voulais signaler ce complément au texte "constitution ; la trahison annoncée".  plus haut dans le blog. 

Interview de jack Lang sur la réforme des institutions.  http://www.liberation.fr/actualite/politiques/324614.FR.php 

Libération ; Etes-vous partisan de la suppression du cumul des mandats ?

Jack Lang ; J’ai été surpris que le mandat unique n’apparaisse pas dans les premières « exigences » des dirigeants socialistes. Etrange oubli ou lapsus ? Mais qu’ils ne se contentent pas à présent d’un simple amendement pour la forme. J’aimerais qu’ils se battent et arrachent un compromis.

C’est le moins que l’on puisse dire !!!.


Jack lang rappelle aussi d'autres propositions non retenues ; et en particulier le Principe du R.IC.

Libération;  Faut-il amender le projet ?

Jack Lang ; Je suggère d’abord que le Parlement reprenne les propositions de notre commission qui ne figurent pas dans le projet gouvernemental. L’idée forte consiste à rappeler que le Parlement n’est pas seulement un législateur, mais aussi un contrôleur de l’exécutif. Je propose qu’une semaine par mois, soit exclusivement réservée à ce contrôle. Il faut aussi porter à dix le nombre de commissions permanentes de l’Assemblée qui n’en compte que six. Leurs présidents devraient être désignés à la proportionnelle des groupes. Facilitons aussi la création des commissions d’enquête et levons l’interdiction d’enquêter lorsque le sujet fait l’objet d’actes judiciaires. Affirmons le caractère public des travaux des commissions et des auditions des personnalités extérieures. Je souhaite aussi qu’à l’image de la Chambre des communes britannique, on crée un comité national d’audit parlementaire, une idée reprise par Jean-François Copé [président du groupe UMP, ndlr]. Autre idée : pour assurer la pleine application des lois, nommons deux rapporteurs, un de la majorité et un de l’opposition. Les socialistes pourraient aussi reprendre trois suggestions qui n’ont pas été retenues : la comptabilisation du temps de parole du Président, la création d’un conseil national du pluralisme et l’organisation de référendums d’initiative populaire. Est-ce que cela arracherait la gorge à certains socialistes de s’appuyer sur les conclusions de la commission Balladur pour obtenir de nouvelles avancées ? Il faut reprendre tout le rapport et pas seulement 70 %.

---

Par ailleurs;  je signale un autre texte  sur rénovation démocratique ;   http://www.renovation-democratique.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=658
"Réforme des institutions; la trahison annoncée"   . 

Il y a d'autres initiatives. Bientôt le point sur ces dernières.

Comments

[viviane palumbo]

bonjour,
j'ai bien eu votre commentaire sur mon blog. vous parlez de réferendum et celui qui nous a été "volé" su le traité européen ? J'ai déposé plainte avec plus de 1500 autres français floués auprès de la cour de justice à Strasbourg. Vous pouvez faire passer l'info, il faut aller sur le site www.29mai.eu vous y trouverez toute la procedure. La plainte est recevable la cour europeenne des droits de l'homme a pris en compte mon dossier. il en coutera environ 10 euros pour les avocats qui vont défendre cette plainte. C'est un premier pas qui n'est pas de la parlote sans lendemain. Je sais que les péttions sont importantes, mais Ségolène n'a pas été elue et elle proposait que les pétitions ayant recueillies 1 millions de signatures reçoivent le même accueil qu'un projet de loi !! a bientôt viviane palumbo socialiste et fière de l'être