Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
3 janvier 2007 3 03 /01 /janvier /2007 21:38

Dans le cadre des présidentielles, chacun y va de son pacte, de sa charte, de son interpellation. Il est alors aussi temps de proposer un Pacte Démocratique pour 2007 aux candidats à la Présidentielle. S’il y a une chose que tous les candidats, tous les partis reconnaissent, c’est bien la crise profonde de notre démocratie. Vous me direz qu’actuellement, ils sont prêts à reconnaître tous les problèmes comme importants.
 
Bien avant les primaires dans les partis, les analyses, commentaires et articles de fond ne manquaient pas sur la dégénérescence de notre système démocratique. Depuis lors de nombreuses questions sociétales, économiques ou sociales, font la une de la campagne présidentielle et des médias. Ainsi, il y a le pacte écologique, la charte du Canal Saint Martin qui sont autant de combats justifiés dans ce moment  préélectoral et qui interpellent nos concitoyens autant que les candidats à la présidentielle.  C’est très bien, et les citoyens ont raison de profiter de la focalisation médiatique de la présidentielle. Mais le pauvre candidat et futur président serait bien en peine de promettre, d’avancer à lui seul, une action déterminée et surtout définitive sur chacun de ces importants soucis. (logement, précarité, emploi, pouvoir d’achat, les prisons, la justice, la recherche, la culture). Encore faut ‘il que le parti du Président  obtienne également la victoire aux législatives suivantes.  Nous mélangeons ainsi allègrement, campagne législative et campagne présidentielle, programmes des partis et projets des candidats à la présidentielle. Faut’il croire aux projets des partis politiques ou les promesses des candidats ?
 
Quant au citoyen, il sait depuis longtemps, qu’un programme fut’ il présidentiel n’a aucune obligation contractuelle. Ce n’est qu’une question de confiance, de crédulité du citoyen, et/ou d’honnêteté potentielle ou présupposée de tel ou tel(le) candidat (e). D’autres disent de “vision de la France” . Bien évidemment, toutes ces réformes utiles, nécessaires, urgentes ou pas, ne relèvent pas de la seule capacité de la personne du Président. Il y aura les partis, les institutions et en particulier le parlement, qui auront leur mot à dire, les organisations professionnelles et les syndicats, les citoyens eux-mêmes qui peuvent par des manifestations, des interventions musclées ou non, modifier, transformer, ou même bloquer des promesses que pourtant le candidat aurait pu énoncer plus ou moins clairement.
 
Mais c’est justement là qu’intervient  la particularité de la rénovation démocratique, parce que c’est  le Président qui peut y jouer un rôle central et déterminant. Il s’agit d’une responsabilité présidentielle qui se prête donc particulièrement bien à la signature d’un pacte, d’une charte ou d’un contrat. Je crois que c’est bien une des seules spécificités présidentielles.  Le Pacte Démocratique 2007 repose donc sur une revendication précise, claire, pour laquelle n’importe quel Président, s’il est volontaire et s’il a conscience de la profondeur de la crise de notre démocratie, peut s’engager à y répondre par une action personnelle et en toute responsabilité. En effet, l’utilisation de la procédure référendaire de l’article 11 de la constitution pour rénover la démocratie, par une révision de la constitution est une vraie responsabilité personnelle du Président qui n’a aucunement besoin de l’aval des partis, des élus, des institutions parlementaires. La légitimité et la capacité présidentielles suffisent, pour autant que le Président se soit clairement exprimé dans son projet présidentiel. 
 

LE PACTE DEMOCRATIQUE DE 2007

le pacte démocratique est un contrat que passe le candidat aux présidentielles avec ses électeurs. C’est un engagement solennel qui porte sur 4 objectifs. 

Les Quatre Objectif du pacte démocratique 2007

 01 - Obtenir, dans la première année de mandat du nouveau Président élu en 2007, l’organisation d’un référendum institutionnel par l’article 11 de la constitution, précédé d’un débat citoyen transparent et responsable. 

02 – Réaliser dans cet esprit de clarté démocratique un référendum selon les modalités du « référendum à options. » afin de permettre un vrai choix constructif et éviter le référendum plébiscite.

03 – Proposer obligatoirement au référendum un article sur le non cumul des mandats rédigé comme suit;

«les mandats de députés, sénateurs, conseillers régionaux, conseillers généraux, renouvelables une fois, ne peuvent se cumuler qu’avec le mandat, de simple conseiller municipal"

04 – Promouvoir une grande politique de sensibilisation et de formation aux droits et devoirs du citoyen, aux libertés publiques, aux contrôles démocratiques 

Les  Quatre  Orientations ou questionnements du débat référendaire 2007

 1) Rééquilibrer les pouvoirs, Réformer les institutions.

 a. Rôle du président et de l’exécutif,
 b. Fonctions du parlement et réforme du sénat.
 c. Décentralisation, régionalisation.

2) Légitimer, responsabiliser, crédibiliser les élus et les assemblées délibérantes.

 a. Cumul, durée et renouvellement des mandats
 b. Scrutins électoraux

3) Développer la participation citoyenne à l’élaboration des choix politiques.

 a. Référendum d’initiative citoyenne
 b. Le partenariat des associations reconnues d’utilité publique
 c. Participation aux enquêtes publiques et débats préalables aux grands projets. 

4) Promouvoir une grande politique de sensibilisation et de formation aux droits et devoirs du citoyen, aux libertés publiques, aux contrôles démocratiques.

a. Développement des Maisons du Citoyen
b. Transparence et accès aux documents publics.


Voilà le pacte démocratique qui est soumis aux candidats à la présidentielle de 2007, en espérant qu’il aura le même succès que les autres pactes ou chartes actuelles, même si le tapage médiatique ne sera sans doute pas aussi fort. Quoi que  le Web aidant ???

Partager cet article

Repost 0
Published by candidat 007 - dans le Pacte Démocratique
commenter cet article

commentaires

ABSTENTION MASSIVE 18/02/2007 10:38

Bonjour,

Pourquoi choisir un programme, pourquoi choir un candidat .
N'avons-nous pas mieux à faire ?
N'est-il pas temps d'exprimer notre refus d'un systéme qui place les intérêts idéologiques et personnels au centre des débats alors que nous voulons être reconnus ?
Il est temps de marginaliser les hommes politiques actuels et de favoriser l'émergence d'un mouvement civique authentiquement citoyen pour en arriver à une démocratie véritable.

Voyez mes sites :
CITOYEN LIBRE http://www.citoyenlibre.com/
ABSTENTION ELECTIONS PRESIDENTIELLES 2007http://presidentielles.over-blog.com/
DIALOGUE CITOYEN http://dialogue-citoyen.blogspot.com/

Et, à tous ceux qui veulent une société différente, je propose un échange de liens.

Cordialement.

Jean-paul OZANON

thimele 08/01/2007 14:49

Très bonne initiative !

Dans ces débats, je trouve qu'il serait aussi intéressant de traiter des institutions européennes ! A quoi bon réformer nos institutions si l'essentiel du pouvoir reste à Bruxelles ?

Bienvenue

Bienvenue sur le blog de la rénovation démocratique. Notre combat est de faire la promotion du Pacte démocratique, de promouvoir l'instauration d'un contre pouvoir citoyen.  Merci.    _________________________________________________________________________________________

sites

 

 

 

 

 

 

<a href='http://www.agoravox.fr/?auteur65858' onclick='window.open(this.href);return false;'><img src='http://www.agoravox.fr/squelettes/images/icone_redacteur3.gif' /></a>