Vendredi 30 janvier 2009
5
30
01
2009
16:28
De plus en plus de reportages nous montrent des salariés qui ont moins de 80 euros pour finir leur mois, pour manger, se vêtir,pour
vivre, une fois les frais constants enlevés, ( loyer, charges, assurances, EDF, etc ..). Je crois que les élus ne peuvent pas comprendre . Au risque de se faire traiter de
populiste, je crois que les salaires des élus expliquent pour beaucoup l'incompréhension de ces députés et sénateurs pour les difficultés des citoyens. Ils sont quasiment tous, "vieux
routiers de la politique" assujettis à l'impôt sur la fortune.
Rappel :les députés et sénateurs francais perçoivent mensuellement, environ 13 000 euros (en indemnités diverses) plus 8000
euros pour leurs collaborateurs et divers avantages ( voir article http://changerlarepublique.over-blog.com/article-5305297.html )
C’est bien sûr à l’occasion des élections que l’on peut enfin obtenir facilement des renseignements sur les salaires de nos élus .
Voici l'exemple de nos députés européens..
Jusqu’à maintenant les indemnités de fonctions étaient très variables selon la nationalité, puisqu’elles étaient calquées sur les indemnités respectives des
députés nationaux. Ceci allait donc de 780 Euros pour un député européen Hongrois, à 11 800 euros pour un député Italien.
Pour les députés qui seront élus en 2009, le Parlement européen a décidé la même indemnité de fonction, quelque soit la nationalité ; . Soit
7 339 Euros.
A cette indemnité de fonction, s’ajoutent d’autres non soumises à l’impôt ;
- indemnités pour frais de mandat ( 3500 euros par mois)
- indemnités pour frais de bouche et logement lors des sessions : 250 euros /jour. (soit 3408 Euros)
- indemnités de transport : un des plus grands problèmes, paiement forfaitaire sur base du kilomètre aérien. aucun contrôle.
A titre individuel un député européen empoche donc personnellement ; 14 300 Euros et n’a aucun frais.
Les députés européens reçoivent également environ 17 500 euros, une somme censée couvrir le salaire d’un ou de plusieurs assistants. Jusqu’en 2000, l’utilisation de cet argent ne faisait l’objet d’aucun
contrôle : en clair, un député pouvait parfaitement garder l’argent pour son usage personnel.
Et pour l’âge du départ à la retraite que l’on veut allonger pour les salariés, eh bien les députés européens ont décidé, en juin
2003, pour ce qui les concerne, d’abaisser l’âge de la retraite de 63 à 60 ans.
Ces rémunérations expliquent en grande partie, la distance que l'on constate continuellment entre les perceptions des citoyens et celles de leurs représentants. Pour eux
un salaire de trader n'est pas un scandale puisqu'ils peuvent s'y référer facilement. Sans doute ils s'offusquent, ou font semblant, des primes des traders mais pas de leurs salaires, même si'l
sont clairement des joueurs de casino.
Les élus pourraient dire qu'ils ont "une juste rémunération" au regard de leurs responsabilités (??), mais compte tenu de la mauvaise santé de nos sociétés tant du point de vue économique que
sociale ou MORALE, ils sont à tout le moins, trés chers payés.
En tout cas ils sont décridibilisés lorqu'ils parlent de rigueur, de faire des économies, de limiter les dépenses. D'ailleurs ils ne se gênent pas pour aggraver les déficits nationaux
que paieront les générations futures.
Ces représentants du peuple , ont 'ils le sentiment qu'ils doivent montrer l'exemple ? ça ne leur effleure m^me pas l'esprit. Leur attitude vis a vis du cumul des mandats et du
renouvellement des élus montrent bien que leur devise est " Aprés nous le Déluge."
Par bernard29
-
Publié dans : le coût de la démocratie
-
4
-
Recommander
Commentaires